WookieCookie sobre o "Não seja um babaca"
WoockieCookie falou no fórum sobre os jogadores que frequentemente reclamam das suas punições.
Jogadores frequetemente escrevem para nosso equipe com muitas desculpinhas (migués) para seus
respectivos casos, ou com medo de serem banidos no futuro.
Eles querem debater o código de invocador frase à frase.
É legal fazer isso? Eaí? E se alguem faz X, e eu faço Y em resposta? Posso ser banido por Z?
E nossa resposta pode ser sempre resumido com uma simples frase:
Não seja um babaca
Algumas vezes os jogadores perguntam porque o código de invocador não é mais específico?
Porque ele nao especifica cada ação que eu posso ou não fazer?
Mas eles nao percebem que escrevemos o código assim de propósito.
Não queremos dirigir um jogo ditado por regras restritas e específicas. Porque todo jogo
é único, e jogado em padrões diferentes.
Quanta diversão voce teria jogando com uma regra que te proíbe de falar xingamentos?
Quanta diversão voce teria jogando com uma regra que diz que o ultimo pick tem que jogar de suporte?
Quanta diversão voce teria jogando com uma regra que diz que jogar de rammus suporte é proibido porque
não é considerado ser "viável"?
Todo jogo deve ser julgado pelo seu contexto. E por isso a regra principal é:
Não seja um babaca.
Você pode dizer xingamentos em um contexto amigavel.
"Caralh*, voce viu aquela porr* de ult? Nao acredito que ele fez aquilo."
Mas voce também pode usá-lo em um contexto muito tóxico
"Seu porr*, pedaço de merd*, porque nao desinstala, lixo?"
A diferença chave? Não seja um babaca.
Algumas vezes faz mais sentido que o last pick seja algo além de suporte.
"Ei pessoal, conheço varios mids. Eu sei que sou last pick, mas eu poderia pegar
um bom counter para aquela Ahri inimiga."
Algumas vezes a situação pode ser bem tóxica.
"Escutem retardados, me deem mid ou vou feedar"
A Diferença chave? Não seja um babaca.
Algumas vezes faz sentido ir com campeões estranhos.
"Ei pessoal, eu e meu amigo temos treinado um combo de Caitlyn/Rammus no bot,
sempre surpreendemos os inimigos!"
Algumas vezes ir com um campeão estranho pode ser tóxico.
"LOL, eu te disse que tava mid, agora vou de rammus suporte e a culpa e sua kkk"
A diferença chave? Não seja um babaca.
Eu já vi um caso de spam de emoçoes de personagem (joke, dance) antes, e ele nao
passa no teste. Ele estava sendo um babaca.
Voce pode ver que em suas partidas, outros jogadores pediram para ele parar, até
pediram com jeito. Mas esse jogador não se importa. Ele não se importa porque está
sendo um babaca.
Ele está usando um dos recursos do nosso jogo com propósito legítimo? Sim!
Mas ele está abusando do recurso legítimo para ser um babaca? Sim. Ele literalmente
faz spam da mesma frase durante o jogo todo.
Os outros jogadores poderiam simplesmente desabilitar o som? Sim!
Devemos esperar que outros jogadores mudem suas opções de som porque estão sendo
irritados por um babaca?
Não, NUNCA.
Eu ainda passei um tempo extra pesquisando o histórico de agressões deste jogador.
Este não é um caso isolado de 5 jogos. Ele repetidamente achou jeitos de agredir
outros jogadores. Essa é a razão principal de ele ter um caso no tribunal.
Lyte mencionou isto no passado, o tribunal é muito bom para achar babacas em
nosso jogo. Mas não é sempre bom expor o quão babaca ele é. Mas sempre mantenha
em mente que são necesários vários reports em vários jogos, por muitas pessoas
para ser considerado para entrar no tribunal. O sistema pode pegar de 1 a 5
históricos de chat, mas não tenha dúvida, o acusado foi reportado em muito mais
jogos do que aquilo.
O processo vem sendo polido e melhorado, apesar de tudo.